Analyse

Einleitung

Deutschland hinkt beim Ausbau von Glasfaseranschlüssen (FTTH/B –Fibre to the Home/Building) im europäischen Vergleich hinterher. Während einige Länder bereits eine nahezu flächendeckende Versorgung erreicht haben, bestehen in Deutschland noch erhebliche Lücken. Diese Analyse zeigt den aktuellen Stand in Deutschland versus Europa (inkl. Schweiz, Norwegen, Großbritannien) für private HaushalteundUnternehmen, erläutert die Zukunftsperspektiven der nächsten zehn Jahre im Verhältnis zu Kupfer und 5G, bewertet die Risiken für nicht angeschlossene Regionen und betrachtet die Entwicklung der Datenmengen in den letzten 15 Jahren.

1. Aktueller Ausbaustand

Im Sommer 2024 lag die FTTH/B-Abdeckung in Deutschland bei rund37 % der Haushalte. Damit positioniert sich Deutschland zum Schlusslicht Europas. Spitzenreiter wie Rumänien, Spanien und Portugal liegen bereits über 90 %. Auch Norwegen und Schweden erreichen um 80 %, die Schweiz rund 46 %.
Bei Unternehmen ist das Bild ähnlich: Große Konzerne in Ballungsräumen verfügen häufig über dedizierte Glasfaserleitungen, doch viele kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in ländlichen Gebieten sind weiterhin auf DSL oder Koax angewiesen.

Gründe für den Rückstand Deutschlands:

Lange Fokussierung auf das bestehende Kupfernetz (VDSL/Vectoring) – Investitionen wurden hinausgezögert.
Hoher Tiefbauaufwand und aufwendige Genehmigungsverfahren.
Zersplitterte Zuständigkeiten (Kommunen, Länder, Bund) und späte politische Priorisierung.
Erst jüngst starker Markteintritt alternativer Netzbetreiber und vereinfachte Verlegemethoden (Trenching, Oberflächenverlegung).

2. Zukunftsperspektiven (2025 – 2035)

In den kommenden zehn Jahren ist ein deutlicher Technologiewechsel in der Breitbandinfrastruktur zu erwarten. Glasfaser gilt dabei als zentrale zukunftssichere Technologie, während klassische Kupferleitungen (DSL über Telefonkabel) schrittweise ausgemustert werden. Bis 2030 verfolgt Deutschland das Ziel einer nahezu flächendeckenden Glasfaserversorgung (Gigabitstrategie) - in der Theoorie! Ähnliche Fahrpläne existieren in EU und UK. Der technologische Wettlauf der nächsten Dekade stellt Glasfaser als Rückgrat künftiger Festnetze dar, während Kupferleitungen aussterben und 5G-Mobilfunk als Ergänzung dient.

Technologie-Entwicklung

Glasfaser– Symmetrische Gigabit‑Geschwindigkeiten, praktisch unbegrenzte Skalierbarkeit. EU‑Digital‑Decade fordert Gigabit für alle Bürger bis 2030.
Kupfer (DSL)– Sinkender Marktanteil, wirtschaftlich unrentabel. In mehreren Ländern ist die Abschaltung bis 2030 angekündigt.
Kabelnetze (DOCSIS 3.1/4.0)– Bieten Gigabit‑Downloads, aber geringere Uploads. Viele Betreiber migrieren langfristig auf FTTH.
5G & Fixed Wireless Access (FWA)– Liefert 100–300 Mbit/s (Median), Spitzen > 1 Gbit/s; gut für temporäre oder ländliche Versorgung, aber begrenzte Zellkapazität, höhere Latenz.

3. Risiken für Regionen ohne Glasfaser

Regionen ohne Glasfaseranschluss drohen in den kommenden zehn Jahren massive Wettbewerbs- und Lebensqualitätsnachteile. Die digitale Spaltung würde größer, neue Anwendungen wären dort nicht nutzbar und die Menschen müssten mit langsameren, unsichereren Verbindungen auskommen. Dieses Risiko ist politisch erkannt – der flächendeckende Ausbau bis 2030 soll genau solche abgehängten Regionen verhindern. Dennoch bleibt die Herausforderung, wirklich jede letzte Meile mit zukunftsfähiger Technik zu versorgen, erheblich.

Standortnachteile – Unternehmen siedeln sich kaum an, Home‑Office, Telemedizin und E‑Learning sind eingeschränkt.
Digitale Spaltung – Unterschiedliche Lebensqualität, Abwanderung, Wertverluste bei Immobilien.
Abhängigkeit von Auslauftechnologien – Kupfernetze werden stillgelegt, Mobilfunkzellen sind überlastet und teurer.
Verpasste Innovation – Anwendungen wie 8K‑Streaming, VR/AR, Industrie 4.0, Smart City bleiben unerreichbar.

Fazit

Glasfaser etabliert sich in Europa als dominierende Festnetztechnologie. Deutschland holt seit 2022 sichtbar auf, startet jedoch von einem niedrigen Niveau. Kupfer wird in den nächsten zehn Jahren weitgehend abgelöst; 5G und FWA bleiben wichtige Ergänzungen, können Glasfaser jedoch nicht ersetzen. Regionen, die bis 2035 keinen Glasfaseranschluss erhalten, riskieren erhebliche wirtschaftliche und gesellschaftliche Nachteile. Ein beschleunigter, flächendeckender Ausbau bleibt daher essenziell.